Caso Clínico #GuíasAlDía · CC-014-C

Varón de 58 años con anemia ferropénica y FIT negativo: ¿es suficiente iniciar hierro oral y reevaluar?

✍ Dr. Jhonny Mendoza 📅 Agosto 2026 ⏱ 4 min de lectura 🏷 IDA · FIT · Endoscopia · Varón · BSG 2021 · BSG 2025
📖 Ver artículo relacionado → CC-014-A
Paso 1

Presentación del paciente

Ficha clínica — Datos anonimizados
Sexo / EdadVarón, 58 años
Motivo de consultaControl de rutina — resultado de hemograma alterado
Hemoglobina10.2 g/dL (VN hombre: ≥13.0 g/dL)
VCM74 fL — microcitosis
Ferritina8 µg/L (VN: 30–300 µg/L)
TSAT9% (VN: 20–50%)
PCR4.2 mg/L — leve elevación
Síntomas digestivosNinguno — sin dolor abdominal, sin rectorragia visible, sin melena, sin cambio de hábito intestinal, sin disfagia, sin pérdida de peso
FIT solicitado3.8 µg Hb/g heces — negativo (<10 µg/g)
AntecedentesHTA controlada, sin cirugía abdominal previa, sin uso de AINEs, sin alcohol significativo
MedicaciónAmlodipino 5 mg/día — sin fármacos que afecten la mucosa GI
Tamizaje CCR previoNo — nunca realizado

El médico de familia que lo atendió recibió el resultado del FIT negativo y pensó: "bueno, al menos no sangra activamente en el colon — lo más probable es una causa benigna. Le inicio hierro oral y lo controlo en 4 semanas." Esa cadena de razonamiento es comprensible y frecuente. También es incorrecta.

Paso 2

Razonamiento diagnóstico — ¿qué obliga a estudiar la causa?

Confirmar IDA

El patrón laboratorial es inequívoco: hemoglobina 10.2 g/dL, VCM 74 fL (microcitosis), ferritina 8 µg/L, TSAT 9%. La ferritina de 8 µg/L confirma deficiencia de hierro con alta especificidad incluso en presencia de la leve elevación de PCR — a esos niveles de ferritina, el reactante de fase aguda no puede enmascarar la depleción. El diagnóstico de IDA está establecido. NE-A

¿La ausencia de síntomas cambia la indicación de estudio?

No — en varones, la indicación es absoluta con o sin síntomas La BSG 2021 es explícita: todo varón con IDA confirmada tiene indicación de endoscopia bidireccional (EGD + colonoscopia) independientemente de la presencia o ausencia de síntomas digestivos. La razón es estadística: en varones con IDA sin causa obvia, la probabilidad de patología digestiva significativa — incluyendo neoplasia colorrectal — es suficientemente alta para justificar el estudio en todos los casos. La ausencia de rectorragia, dolor abdominal o cambio de hábito no reduce esa probabilidad de forma clínicamente significativa. NE-A

¿El FIT negativo cambia la indicación?

No — y este es el punto central del caso El FIT de 3.8 µg Hb/g es negativo. Eso significa que en el momento de la muestra no había sangre oculta detectable en heces por el método inmunoquímico. Lo que no significa: que no haya patología colorrectal, que no haya patología del tracto digestivo alto, ni que el estudio esté completo. El FIT es una herramienta de priorización de colonoscopia introducida por la BSG/ACPGBI 2025 — no una herramienta de exclusión de patología. Un FIT positivo prioriza la colonoscopia; un FIT negativo no la cancela. Y en ningún caso el FIT cubre el tracto digestivo alto.
Pregunta clínicaRespuestaFuente
¿Varón con IDA sin síntomas requiere endoscopia? SÍ — siempre BSG 2021
¿FIT negativo exime de colonoscopia en varón con IDA? NO BSG/ACPGBI 2025
¿FIT cubre el tracto digestivo alto (esófago, estómago, duodeno)? NO BSG/ACPGBI 2025
¿Iniciar hierro oral sin estudiar la causa es correcto en este paciente? NO — es un error de omisión BSG 2021 / AGA 2020
¿Qué estudio está indicado? EGD + colonoscopia bidireccional BSG 2021
Paso 3

Decisión terapéutica

Plan: estudio bidireccional + hierro en paralelo

La derivación a endoscopia y el inicio de tratamiento con hierro no son mutuamente excluyentes. El hierro se inicia para corregir la anemia; el estudio busca la causa que, si no se trata, hará que la anemia recurra.

  • Derivar a gastroenterología para EGD + colonoscopia bidireccional — el FIT negativo no modifica esta indicación
  • Solicitar estudio de H. pylori en paralelo (antígeno en heces o prueba de urea en aliento) — alta prevalencia en LATAM y causa frecuente de IDA por reducción de absorción y pérdidas microscópicas
  • Solicitar anti-tTG IgA + IgA total — descartar enfermedad celíaca como causa de malabsorción de hierro (3–5% de IDA sin causa obvia)
  • Iniciar sulfato ferroso (o gluconato ferroso) en días alternos — mejor absorción fraccional y tolerabilidad que esquema diario. Tomarlo en ayunas con vitamina C si es posible.
  • Control de hemoglobina a las 2 semanas — esperar reticulocitosis en días 3–10 como primera señal de respuesta medular
  • Meta: Hb +10 g/L en 2 semanas; ferritina objetivo ≥50 µg/L al normalizar; continuar hierro 3 meses post-normalización de Hb y ferritina

¿Por qué no esperar el resultado de la endoscopia antes de iniciar hierro?

La endoscopia puede demorar días a semanas según el sistema de salud. La anemia con Hb de 10.2 g/dL con microcitosis pronunciada (VCM 74 fL) indica depleción significativa de larga data. Esperar el resultado endoscópico para iniciar el hierro no tiene beneficio clínico — el hierro no interfiere con la calidad de la endoscopia ni modifica los hallazgos mucosos relevantes. Iniciar ambas intervenciones en paralelo es la conducta correcta.

Paso 4

El error a evitar — y por qué importa en este paciente específico

El razonamiento del médico que inicia hierro y espera ("el FIT es negativo, lo más probable es benigno") no es irracional en abstracto. El FIT negativo sí reduce la probabilidad de sangrado colorrectal activo. El problema es que esa probabilidad reducida no es cero — y en un varón de 58 años sin tamizaje colorrectal previo, la probabilidad pretest de neoplasia colorrectal es clínicamente significativa independientemente del FIT.

El FIT no fue diseñado para excluir neoplasia en pacientes con IDA El FIT fue desarrollado y validado como herramienta de tamizaje poblacional para cáncer colorrectal en personas asintomáticas sin anemia. En ese contexto, su VPN es alto. En un paciente con IDA ya establecida, la probabilidad de patología digestiva significativa es mucho mayor que en la población general de tamizaje. Por eso, el valor predictivo negativo del FIT es sustancialmente menor en este escenario. La BSG/ACPGBI 2025 lo incorpora como herramienta de priorización precisamente porque reconoce esa limitación: el FIT positivo acelera la colonoscopia, el FIT negativo no la cancela.

Además, incluso si la colonoscopia resultara normal, quedaría sin estudiar el tracto digestivo alto. Un adenocarcinoma gástrico, una úlcera péptica sangrante o una angiodisplasia duodenal no producen FIT positivo de forma consistente — el FIT detecta hemoglobina humana degradada en el colon, no sangre del tracto superior que ha sido digerida antes de llegar al colon.

El desenlace que este caso quiere prevenir Un varón de 58 años con IDA sin estudio de causa, tratado durante 6–12 meses con hierro oral con respuesta parcial y recurrencia de la anemia, que finalmente se estudia al segundo o tercer episodio y recibe el diagnóstico de adenocarcinoma colorrectal en estadio avanzado. Ese desenlace no es inevitable — es la consecuencia directa de haber interpretado el FIT negativo como "estudio completo".
Paso 5

Discusión

Este caso ilustra el riesgo específico que la BSG/ACPGBI 2025 buscó abordar al clarificar el rol del FIT en IDA. La incorporación del FIT al algoritmo es una mejora real — permite priorizar la colonoscopia en los casos más urgentes y organizar mejor la lista de espera endoscópica. Pero su incorporación trajo consigo un riesgo de malinterpretación: que el médico lo perciba como una herramienta de cribado que puede sustituir la endoscopia en caso de resultado negativo.

El varón con IDA es una categoría de riesgo independiente del síntoma y del FIT. La IDA en sí misma, en un hombre de cualquier edad, es el síntoma de alarma — aunque no haya ningún síntoma digestivo asociado. El cáncer colorrectal es asintomático en estadios tempranos; la IDA puede ser su única manifestación durante meses o años antes de que aparezcan síntomas francos.

La conversación con el paciente también importa. Este paciente tiene 58 años y nunca ha tenido un estudio de tamizaje colorrectal — la colonoscopia que se indica por la IDA cumple además la función de tamizaje que debería haberse realizado a los 50 años. Enmarcarlo así — "vamos a buscar de dónde viene la anemia y de paso revisar el colon, que ya tocaba hacerlo" — mejora la aceptación del procedimiento.

Paso 6

Seguimiento

MomentoQué evaluarDecisión según resultado
2 semanas Hemoglobina + reticulocitos. ¿Se agendó la endoscopia? Hb +10 g/L: respuesta adecuada al hierro. Si no hay respuesta: verificar adherencia y toma correcta antes de cambiar de conducta.
4–6 semanas Resultado de endoscopia bidireccional. Hb + ferritina. Patología encontrada: tratar la causa específica y mantener hierro. Endoscopia normal: estudiar intestino delgado si la IDA recurre o no responde.
3 meses post-normalización de Hb Ferritina. ¿Llegó a ≥50 µg/L? Ferritina ≥50 µg/L: suspender hierro oral. Ferritina <50 µg/L: continuar hasta alcanzar la meta de repleción de depósitos.
Seguimiento a 12 meses Hemoglobina y ferritina. ¿Recurrió la anemia? Recurrencia de IDA sin causa tratada encontrada: completar estudio de intestino delgado (cápsula endoscópica) y revisar si la endoscopia inicial fue técnicamente completa.

Puntos clave del caso

Esta publicación tiene fines educativos dirigidos a profesionales y estudiantes del área de salud. No sustituye el juicio clínico del profesional tratante ni las guías institucionales vigentes.

Los casos presentados son reales pero han sido anonimizados. Se han modificado datos no clínicamente determinantes para proteger la identidad del paciente.

Los autores declaran no tener conflictos de interés relacionados con el contenido publicado.