#GuíasAlDía
CC-003-A · Junio 2026 · /epoc-diagnostico-manejo-gold-2025/

EPOC: diagnóstico y manejo actualizado según GOLD 2025

Confirmé EPOC con espirometría. ¿Cómo clasifico y trato a este paciente según GOLD 2025?

🫁 Neumología · Medicina familiar · Medicina interna ⏱ Lectura: 6 min 📋 GOLD 2025 · NE-A / NE-B
Resumen ejecutivo

El diagnóstico de EPOC exige espirometría postbroncodilatador con FEV1/FVC <0.70. Una vez confirmado, GOLD 2025 clasifica al paciente con el sistema ABE —que integra síntomas (CAT o mMRC) y exacerbaciones— para definir el tratamiento inicial: broncodilatador de rescate en Grupo A, LABA+LAMA de inicio en Grupo B, y LABA+LAMA con o sin ICS en Grupo E según eosinófilos.

1. Criterios diagnósticos: cuándo está confirmado el EPOC

El diagnóstico de EPOC requiere espirometría postbroncodilatador. El criterio estándar es una relación FEV1/FVC <0.70 tras la administración de broncodilatador de acción corta NE-A. La reversibilidad espirométrica no descarta el diagnóstico ni debe usarse para decidir el tratamiento.

Novedad GOLD 2025: en pacientes menores de 50 años, el comité científico recomienda comparar con el límite inferior de la normalidad (LLN) y el z-score, ya que el umbral fijo de 0.70 puede sobrediagnosticar en adultos jóvenes NE-A. En mayores de 50 años, el criterio fijo sigue siendo el estándar.

Sospecha clínica: disnea progresiva, tos crónica con o sin esputo, y exposición a tabaco (≥10 paquetes-año) u otros humos o polvos inhalados. La espirometría es obligatoria para confirmar — el diagnóstico clínico aislado no es suficiente.

2. Clasificación: espirometría GOLD 1–4 y sistema ABE

GOLD 2025 mantiene dos ejes clasificatorios que deben usarse en paralelo, no como alternativas.

Grado GOLD FEV1 % predicho Significado
GOLD 1 (leve)≥80%Obstrucción leve. Puede ser asintomático.
GOLD 2 (moderado)50–79%Obstrucción moderada. Síntomas habituales.
GOLD 3 (grave)30–49%Obstrucción grave. Impacto significativo.
GOLD 4 (muy grave)<30%Obstrucción muy grave. Riesgo vital en exacerbaciones.

⚠️ La gradación espirométrica orienta el pronóstico y el seguimiento, pero no determina el fármaco de inicio por sí sola. Esa decisión depende del sistema ABE.

El sistema ABE clasifica al paciente según cinco elementos evaluados en cada visita:

Grupo Síntomas Exacerbaciones (12 meses) Tratamiento inicial
A CAT <10 o mMRC 0–1 0 moderadas, 0 graves Broncodilatador de acción corta a demanda (SABA o SAMA) NE-A
B CAT ≥10 o mMRC ≥2 0 moderadas, 0 graves LABA + LAMA de inicio NE-A
E Cualquier nivel ≥2 moderadas o ≥1 grave LABA + LAMA; añadir ICS si eosinófilos ≥300 cel/µL NE-B

Los cinco elementos a evaluar en cada visita con el sistema ABE son: disnea (mMRC), síntomas (CAT), frecuencia de exacerbaciones moderadas, antecedente de exacerbación grave (hospitalización) y recuento de eosinófilos en sangre.

El Grupo E no es un estadio de mayor gravedad espirométrica: es un fenotipo definido por el historial de exacerbaciones, independientemente de los síntomas basales.

3. Tratamiento escalonado: dos vías clínicas

Una vez clasificado el paciente, GOLD 2025 define dos vías de escalada terapéutica según el problema predominante NE-A.

Situación Siguiente paso Papel de los eosinófilos
Síntomas persistentes pese a LABA+LAMA Añadir ICS si eos ≥100 cel/µL (considerar escalar); optimizar técnica inhalatoria y adherencia primero Eos ≥100: considerar escalar; Eos <100: explorar otras causas
Exacerbaciones persistentes pese a LABA+LAMA Añadir ICS si eos ≥100; roflumilast si FEV1 <50% + bronquitis crónica; azitromicina en ex-fumadores seleccionados Eos ≥300: ICS de primera línea; Eos 100–299: ICS con menor beneficio esperado

El ICS nunca se inicia como monoterapia en EPOC. Se añade siempre sobre una base de LABA+LAMA (triple terapia). El uso de ICS sin indicación de eosinófilos o exacerbaciones aumenta el riesgo de neumonía sin beneficio clínico demostrado NE-B.

4. Novedades farmacológicas GOLD 2025

⚡ GOLD 2025 · Nuevos agentes

Ensifentrine — Inhibidor dual PDE3/PDE4 nebulizado

Mecanismo dual: broncodilatación (PDE3) y efecto antiinflamatorio (PDE4). Indicado en pacientes con síntomas persistentes a pesar de LABA+LAMA. Los ensayos ENHANCE-1 y ENHANCE-2 demostraron reducción de exacerbaciones y mejora en calidad de vida NE-B.

⚠️ Disponible actualmente solo en Estados Unidos. No aprobado en México ni en el resto de América Latina a la fecha de publicación.

Dupilumab — Biológico anti-IL-4Rα

Indicado para EPOC de fenotipo inflamatorio tipo 2 con perfil estricto: EPOC moderada-grave (GOLD 2–3), bronquitis crónica documentada, ≥2 exacerbaciones moderadas o ≥1 grave en el último año, y eosinófilos ≥300 cel/µL, en pacientes ya con triple terapia NE-B.

Los ensayos BOREAS y NOTUS demostraron reducción del 30% en la tasa anualizada de exacerbaciones moderadas-graves vs placebo en este perfil específico.

5. Riesgo cardiovascular y vacunación

⚠️ Alerta cardiovascular

Tras una exacerbación de EPOC, el riesgo de evento cardiovascular mayor se multiplica por 20 en los primeros 7 días. Este riesgo no es ampliamente reconocido en la práctica clínica habitual NE-B.

Implementar seguimiento estructurado post-exacerbación: evaluación cardiovascular activa en los 7–30 días posteriores al alta o a la exacerbación ambulatoria grave.

GOLD 2025 actualiza el esquema de vacunación. Las recomendaciones vigentes son:

Vacuna Indicación en EPOC
InfluenzaAnual. Reduce hospitalizaciones y mortalidad NE-A
Neumococo (PCV20)Dosis única. PCV20 reemplaza a PCV13+PPSV23 NE-A
VRSRecomendada en ≥60 años con EPOC NE-B
COVID-19Según esquema nacional vigente
Tosferina (Tdap)Si no está al día NE-B
Herpes zóster≥50 años con EPOC, especialmente si usan ICS NE-B

La cesación tabáquica sigue siendo la intervención más efectiva para modificar el curso de la enfermedad, en cualquier estadio. Debe abordarse en cada visita sin excepción NE-A.

Puntos prácticos — aplicables hoy en consulta

Referencias

  1. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. GOLD Report 2025. Disponible en: goldcopd.org. [NE-A]
  2. Singh D et al. What's new in the 2025 GOLD report. Eur Respir J. 2025;65(5):2402053. DOI: 10.1183/13993003.02053-2024. [NE-A]
  3. Dransfield MT et al. GOLD Science Committee recommendations for spirometry. Eur Respir J. 2025. DOI: 10.1183/13993003.02018-2024. [NE-A]
  4. Bhatt SP et al. Dupilumab for COPD with Type 2 Inflammation — BOREAS. N Engl J Med. 2023;389(3):205–214. DOI: 10.1056/NEJMoa2303951. [NE-B]
  5. Bhatt SP et al. Dupilumab for COPD — NOTUS. N Engl J Med. 2024;390(24):2274–2283. DOI: 10.1056/NEJMoa2401304. [NE-B]
  6. Martinez FJ et al. Ensifentrine for COPD — ENHANCE-1/2. N Engl J Med. 2024;390(21):1974–1985. DOI: 10.1056/NEJMoa2404606. [NE-B]
  7. Donaldson GC et al. Exacerbations and time spent outdoors in chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171(5):446–452. DOI: 10.1164/rccm.200408-1099OC. — Dato original: riesgo CV aumentado en los primeros días post-exacerbación. Ver también: Rothnie KJ et al. Eur Respir J. 2018;52(4):1800548. DOI: 10.1183/13993003.00548-2018. [NE-B]
Esta publicación tiene fines educativos dirigidos a profesionales y estudiantes del área de salud. No sustituye el juicio clínico del profesional tratante ni las guías institucionales vigentes.